Vì sao người VN ít thân thiện với người TQ?

Bài này đăng trên báo Phượng Hoàng (TQ) của học giả TQ. Bài viết phân tích các hiểu lầm và cách hành xử của người TQ đối với người Việt Nam (hiểu lầm rằng chính phủ Việt Nam nghèo thì dân cũng nghèo, không thể dùng đồ tốt; bất tín thương mại; cao ngạo cho mình là dân ưu việt hơn dân Việt Nam; gây ra cuộc chiến biên giới -  những điều này dẫn việc đến người Việt Nam không thích người Trung Quốc). Một vị tướng hàng đầu Việt Nam đã hỏi câu này vào năm 2014, 'Tại sao đa số người Việt Nam ghét người Trung Quốc?" - thì đây có thể là một câu trả lời cho ông. Câu trả lời này đã được viết ra bởi chính người Trung Quốc từ năm 2009 - nhân kỷ niệm 30 năm xảy ra cuộc chiến biên giới phía Bắc.



Vì sao người VN ít thân thiện với người TQ?

Mở toang cánh cửa quan hệ hợp tác với Mỹ

Báo chí Trung Quốc lại tiếp tục gây hấn Việt Nam với những bài viết cho rằng Bắc Kinh có thể tấn công thành phố Hồ Chí Minh chỉ trong vòng 1 giờ từ đảo Chữ Thập, nơi họ công khai xâm chiếm của Việt Nam trước đây.

        Hành động khiêu khích nước lớn này xảy ra liên tục nói lên điều gì khi Việt Nam luôn luôn nhẫn nại chịu đựng? Mặc Lâm phỏng vấn Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược thuộc Bộ Công an để tìm hiểu thêm quan điểm của một chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc.

- Mặc Lâm: Thưa Thiếu tướng báo chí Trung Quốc đang có chiến dịch khiêu khích Việt Nam khi hàng loạt bài viết cho rằng từ đảo Chữ Thập quân đội của họ có thể triển khai tấn công TP-HCM chỉ trong vòng 1 giờ đồng hồ, ông nghĩ thế nào về những luận điệu này và phía sau nó là gì ạ?

Thiếu tướng Lê Văn Cương

- Thiếu tướng Lê Văn Cương: Thật ra mà nói thì đây không có vấn đề gì mới. Sách lược của Trung Quốc chưa kể lịch sử 4.000 năm với họ, chỉ kể từ mùng 1 tháng 10 năm 1949 tới giờ và có lẽ mãi mãi về sau cũng thế thôi.

Điều thứ nhất: Trước hết chúng ta phải nhận diện họ là ai cái đã. Nói theo tiếng Nga Trung Quốc họ là ai? (китай, кто ты?) Đến giờ chúng ta vẫn mơ hồ về chuyện này, vẫn bị một cái bóng ý thức hệ nó đè lên lợi ích dân tộc. Bản chất chính quyền Trung Quốc ở Bắc Kinh hiện nay là một chính quyền theo đường lối dân tộc Sô vanh nước lớn chứ không có phần trăm nào cộng sản cả. Làm gì có cái chuyện cộng sản như ông Marx ông Lenin khuyến khích Trung Nam Hải làm cái trò vớ vẩn như vậy được? Điều thứ nhất là phải nhận thức cho rõ.

Điều thứ hai bản chất của họ là “mềm nắn rắn buông”. Trong 2.500  năm lịch sử khi Việt Nam đứng vững thì Trung Quốc không dám lấn nhưng khi Việt Nam tỏ ra yếu kém, hèn yếu nhu nhược thì nó lấn. Đấy là quy luật mà không chỉ riêng Việt Nam cả thế giới đều thế cả chỗ nào rắn thì bỏ chỗ nào mềm thì rấn tới.

        Tôi có cảm giác rằng lãnh đạo Trung Quốc đã ngửi thấy mùi chúng ta đang lùi và đang lùi thì họ tiến thôi. Không phải bây giờ mà cách đây mười, mười lăm năm đã lùi rồi. Chuyện đe dọa tấn công thành phố Hồ Chí Minh không phải bây giờ mà trước đây họ đã có đưa ra kịch bản đánh và chia đôi Việt Nam từ Nghệ Tỉnh trở ra là một phương án, chia đôi Việt Nam từ Nam Trung Bộ là một phương án và người ta làm rất nhiều rồi chứ không phải bây giờ đâu ạ.

        Các phương án ấy chuẩn bị đầy đủ và được tung ra trên báo Hoàn Cầu và các báo khác để thử xem phản ứng của Việt Nam thế nào. Ở Việt Nam còn khối người còn sợ Trung Quốc, đến giờ phút này vẫn sợ. Cho nên đây là đòn gió nếu mà sợ thì nó làm thật, còn không sợ thì họ sẽ tính lại. Cái trò của Trung Quốc là vừa nắn vừa thăm dò nhưng cái này không có gì mới cả đâu ạ, bản chất Trung Quốc là thế rồi. Điều này tôi muốn nói là không có gì mới.

Điều thứ ba là chúng ta phải phản đối vì chúng ta không phản đối thì họ tiếp tục. Phản đối có nhiều cách. Tờ Hoàn Cầu là báo của đảng chứ không phải là báo lá cải vì vậy Bộ ngoại giao, Ban Đối ngoại Trung ương Đảng phải gửi công hàm cho Trung Quốc hỏi họ xem tại sao các ông lại có những việc như vậy? Những việc này đi ngược lại tuyên bố của ông Tập Cận Bình đã ký với ông Trương Tấn Sang vào tháng 6 năm 2013. Nó cũng đi ngược lại tuyên bố của ông Lý Khắc Cường ký với ông Nguyễn Tấn Dũng vào tháng 10 năm 2013.

        Mấy chuyện này thì phải nói chứ chúng ta im lặng như thế là sao? Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh phải gửi công hàm cho Vương Nghị yêu cầu các ông không nên tung những loại như vậy lên báo chí, làm cho người Việt Nam hiểu sai Trung Quốc và kích động lên chủ nghĩa dân tộc, nó đi ngược lại những điều các ông cam kết. Chúng ta phải phản đối chứ? Tại sao chúng ta không phản đối, thiếu gì cách? Cho nên nếu chúng ta lùi thì họ tiến, cuộc đời chỉ đơn giản như vậy thôi. Có lẽ Trung Quốc đang cảm thấy Việt Nam đang lùi đang sợ họ thì họ lấn chứ có gì đâu!

        Khi Việt Nam đứng vững thì họ không làm gì hết. Chín mươi triệu người chứ không phải 9 trăm ngàn người. Chín mươi triệu người là một khối sắt đá bất khả xâm phạm. Nhưng chín mươi triệu người rời rạc thì không bằng 900 ngàn người cố kết với nhau, quan điểm của tôi không có gì mới cả.

        Sau 44 năm tôi nghiên cứu Trung Quốc thì cái trò này không có gì. Tôi rất buồn vì không biết tại sao chúng ta không có phản ứng. Bây giờ các nhà khoa học có nói đến đâu.

- Mặc Lâm: Thưa Thiếu tướng, về câu hỏi tại sao chúng ta không có bản lĩnh có thể xuất phát từ các vấn đề yếu kém nội tại của chúng ta như vũ khí, kinh tế, tiền bạc và là một nước nhỏ cho nên chính phủ có thể là đang…

- Thiếu tướng Lê Văn Cương: Hoàn toàn không phải, hoàn toàn không phải … Anh nhớ rằng năm 938 Ngô Quyền dành độc lập trong trận Bạch Đằng thì lúc ấy sức mạnh nhà Tống là hai mươi mà Việt Nam chỉ có một. Cái trận Như Nguyệt của Lý Thường Kiệt năm 1077 khi ấy phương Bắc là ba mươi mà ta chỉ một. Trận Xương Giang Chí Linh năm 1426 Lê Lợi, Nguyễn Trãi khi ấy triều đại rực rỡ nhất Trung Quốc cũng là ba mươi ba với một nhưng Việt Nam cũng vẫn thắng đấy ạ. Đấy là chưa nói trận nhà Thanh năm 1789 với Nguyễn Huệ đánh không còn cái lai quần, khi ấy nhà Đại Thanh đang ghê gớm lắm ta vẫn thắng cơ mà….cho nên không phải! không phải vì ta thiếu vũ khí, ta thiếu người.

        Có lẽ chúng ta thiếu ý chí, có lẽ như vậy. Chính cái này mới quan trọng chứ chạy theo vũ khí thì 1.000 năm nữa Việt Nam vẫn không bì với Trung Quốc được. Phải có ý chí, phải có bản lĩnh chính trị, phải có quyết tâm chính trị. Cái này Trung Quốc mới sợ chứ làm sao trang bị mà đuổi kịp họ? Trung Quốc bây giờ đứng thứ 3 thế giới sau Mỹ và Nga, họ chỉ sợ ý chí của ViệtNam thôi.

        Ý chí người dân quy tụ 90 triệu người trong nước và tám tỷ người trên hành tinh này, đấy là sức mạnh vô địch mà Trung Quốc không thể muốn làm gì thì làm được. Chứ còn mấy cái tàu ngầm thì có đủ sức răn đe gì đâu, không ăn thua. Tất nhiên vẫn phải sắm, vẫn phải có máy bay, tàu ngầm tên lửa nhưng những cái này không có ý nghĩa gì cả. Nếu như 90 triệu người mà rời rạc không quy tụ về một mối thì tất cả vũ khí đều chẳng có ý nghĩa gì hết.

Trung Quốc không bao giờ sợ Việt Nam trang bị những loại tàu ngầm tên lửa vớ vẩn ấy. Họ sợ nhất là 90 triệu người này một khối sắt đá.

- Mặc Lâm: Xin Thiếu tướng một câu hỏi nữa là một trong các biện pháp đối phó với Trung Quốc thì người trong nước cho rằng Việt Nam nên liên minh với các nước trong khu vực để tạo thành một sức mạnh nhằm đối phó với Trung Quốc hữu hiệu hơn, ông thấy ý tưởng này đưa ra vào thời điểm hiện nay có thích hợp hay không?

- Thiếu tướng Lê Văn Cương: Thật ra mà nói thì thế này, cứ chơi bài ngửa, chỉ liên minh với Mỹ thôi chứ ASEAN như một bị khoai tây chẳng ý nghĩa gì đâu. Nga bây giờ cũng đang khốn nạn đừng hy vọng gì ở Nga nữa, lợi ích của họ là tối thượng. Ấn độ thì ốc mang mình ốc chưa nổi nữa thì làm sao? Duy nhất trên hành tinh này chỉ có mình Mỹ thôi. Mở rộng quan hệ hợp tác với Mỹ mở toang cánh cửa ra. Phải tiến tới quan hệ Mỹ Việt mà trên bạn bè dưới liên minh, cứ nói thẳng như thế.

        Trung Quốc phải hiểu thấu người Trung Quốc, Trung Quốc rất sợ Mỹ. Trên hành tinh này Trung Quốc chỉ sợ Mỹ thôi. Bây giờ cho ăn kẹo Bắc Kinh cũng không dám đụng tới Mỹ vì đụng tới Mỹ là tự sát. Bản chất của họ là dọa nạt cưỡng bức những kẻ yếu chứ còn đối với kẻ mạnh như Mỹ thì cho họ ăn kẹo chocolate họ cũng không dám đụng tới Mỹ.

        Bây giờ đặt ra cuộc thảo luận nói thẳng như thế này chứ không dấu diếm gì cả. Chúng ta không  liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc, hoàn toàn không, nhưng cùng tạo một sức mạnh như thế khi cần thiết thì ứng phó với hành động của Trung Quốc. Nói thẳng với Trung Quốc chơi bài ngửa: Việt Nam không liên minh với Mỹ để chống Trung Quốc nhưng chúng tôi cần sức mạnh của Mỹ để răn đe mọi thế lực ngoại bang muốn xâm lược Việt Nam.

        Nhà nước phải chơi bài ngửa với người dân, công khai và minh bạch. Với thế giới cũng thế.

- Mặc Lâm: Xin cám ơn Thiếu tướng rất nhiều về những bộc bạch này.

Bài trên RFA Tiếng Việt, 29/01/2015

Is Vietnam ready for a new aggression from the North?

Communist China is ready to a new war against East Asia. Nobody can be certain about how much its Vietnamese ‘friends’ have prepared themselves for a new invasion from the north. In the last one thousand years, Vietnam has successfully resisted five large attempts of invasion from China. The last one happened in February 1979 when Chinese Army killed 60,000 Vietnamese civilians and soldiers but failed to conquer its communist ‘brothers’ . Will this time be another success for Vietnam? This clip, made by an online newspaper who gets support from Vietnam’s People’s Army, shows armed units who are responsible for defending the country’s northern border. This is a rare product shown to the public as normally Vietnam is hesitant to officially express its uneasy feelings with China.

Vietnam Stripping of its soul

by YAP MUN CHING on THE SUN DAILY

http://www.thesundaily.my/news/764803

THE air is choking and the noise incessant. Out on the streets of Saigon, one may survive the chaotic traffic but it may also be only a matter of time before the noxious fumes take their toll.

On my latest visit to the city, a little more than four years since my last and eight years since my first, Vietnam seems to have gone over something of an economic crest to end up somewhere in a trough. Although it was once assessed glowingly by fund managers and economists along with the other regional darling, Indonesia, the country seems to be going through a harsh reality check.

Double-digit inflation, rising inequality and a deeply troubled banking sector has brought the Vietnam economic miracle to a standstill, a fact admitted even by the state-controlled media. According to English language newspaper Viet Nam News, Vietnam is expected to miss this year's GDP growth target of 5.2-5.7%. With the spectre of rampant inflation looming and a domestic credit crunch, the government's hands are tied in attempting any expansionary measures. Instead, Prime Minister Nguyen Tan Dung has had to call for the State Bank of Viet Nam to restructure debts and reduce bad debts.

The effect of the heady years of the last decade can be felt most strongly here in Saigon, the de facto commercial capital of the country. On the leafy streets of District 1, once bustling shops now seem tired and jaded. Where stores on the main shopping street of Dong Khoi once did brisk business, storefronts are now either closed or taken over by large property developers to be converted into faceless shopping malls or bland office towers.

"It is very tough now. Locals are not spending and tourists are buying much less. Our export markets in Europe have also dried up so we are now only staying afloat with our stock inventory," said Duong, an entrepreneur who runs one of Vietnam's top interior furnishing stores.

To add to her difficulties, Duong has had to move her Saigon store from its prime location just off Dong Khoi, after 10 years building her business and reputation.

"The shop was sold to an owner who wants to break down 10 shops to build a hotel. We are being crowded out by big businesses with deeper pockets," she said.

The visual impact of this is that from the vantage point of the Saigon Opera House, a stone's throw from Duong's former store location, the charming skyline is now marred by glass towers and neon shopping centre lights which clash sharply with the unique architecture that so defined Vietnamese cities like Hanoi and Saigon.

In 2004, on my first visit, it appeared that Ho Chi Minh City thrived on local enterprise. Now, that spirit seems to have been replaced by a sense of desperation to get rich quick at a cost that was stripping the city of its very soul.

Some members of the Vietnamese art community believe that Vietnam's inability to get itself out of crisis mode has very much to do with this.

"The establishment is very conservative. It does not encourage creativity or independence. Even in art, the establishment believes there is only one type of Vietnamese art and everyone is supposed to abide by certain guidelines," said Dinh Le, one of Vietnam's top contemporary artist. "When you take this approach to deal with the crisis, you are in trouble. The government simply does not know what to do."

The one silver lining that the difficult times has created is the condition for more debates on how Vietnam sees its future. Long time Saigon resident, Australian Zoe Butt believes that the opening up of new media channels has enabled many more young Vietnamese to exchange views on how they want the country to go forward.

"The government's instinct is to clamp down on debate but it is so much harder to stop people from discussing these issues now," she said. "Facebook has made a huge difference."

It may be a while before Vietnam can regain its stride. As with many other developing countries, its fate is tied in with that of developed countries that are now going through their own crises. How soon and how strong the Vietnamese recovery will be depends on how the world economy picks itself up. It will also depend on whether enough time will have passed for the Vietnamese to figure out how they want to move forward.

Beaten to death in Vietnam: Security camera captured insecurity in Hanoi

 

This man was beaten for One Hour long in his own apartment in the capital city (Hanoi) of Vietnam. Two security cameras, inside and outside of the apartment, recorded everything.

His neighbours called the police many times. But they only came after the punishment was complete.

The man was hospitalized afterward, with several injuries in his eyes and other parts of the body.

The young woman who led the gangster men to his apartment used to work with him in a company. They had not met for four years because during that time she was prison due to a criminal activity.

This video together with its story was posted on laodong.com.vn – an electronic news agency that aims to serve ‘the labourers’.

The agency however, only posted the video, without any comments, though in the latter part of the video, it asks ‘Was the police too late?’ . This attitude reflects the fact that all news agencies in Vietnam are heavily controlled by the state. Editors have to find ways to ‘break the fence’ without risking their own lives.

Drinking in socialist and post-socialist countries

Chenet, L., Leon, D., McKee, M., & Vassin, S. (1998). Deaths from Alcohol and Violence in Moscow: Socio-Economic Determinants. European Journal of Population / Revue Européenne de Démographie, 14(1), 19-37.

Connor, W. D. (1971). Alcohol and Soviet Society. Slavic Review, 30(3), 570-588.

Hann, C. (2004). Wine, sand and socialism: some enduring effects of Hungary's 'flexible' model of collectivization. In M. Petrick & P. Weingarten (Eds.), The role of agriculture in central and eastern European rural development: engine of change or social buffer? (Vol. 25, pp. 192-208). Halle: IAMO.

Herrold, M. (2001). Which Truth? Cultural Politics and Vodka in Rural Russia. Geographical Review, 91(1/2), 295-303.

James, S. R. (1985). Alcohol, public policy and the left: the socialist debate in the early twentieth century Europe. Contemporary Drug Problems, 3(Summer), 309-330.

Koester, D. (2003). Drink, Drank, Drunk: A Social-Political Grammar of Russian Drinking Practices in a Colonial Context. The Anthropology of East Europe Review, 21(2).

Kononenko, N. (2004). Karaoke Ivan Kupalo: Ritual in Post-Soviet Ukraine. The Slavic and East European Journal, 48(2), 177-202.

Kristenson, M., Kucinskienë, Z., Bergdahl, B., Calkauskas, H., Urmonas, V., & Orth-Gomér, K. (1998). Increased psychosocial strain in Lithuanian versus Swedish men: the LiVicordia study. Psychosomatic Medicine, 60(3), 277-282.

Lampland, M. (1991). Pigs, Party Secretaries, and Private Lives in Hungary. American Ethnologist, 18(3), 459-479.

Leon, D., & Shkolnikov, V. (1998). Social stress and the Russian mortality crisis. JAMA, 279(10), 790-791.

Mains, D. (2004). Drinking, Rumour, and Ethnicity in Jimma, Ethiopia. Africa: Journal of the International African Institute, 74(3), 341-360.

Manning, P., & Uplisashvili, A. (2007). "Our Beer": Ethnographic Brands in Postsocialist Georgia. American Anthropologist, 109(4), 626-641.

Moskalewicz, J. (2000). Alcohol in the countries in transition: the Polish experience and the wider context. Contemporary Drug Problems, 3(Fall), 561-592.

Mueggler, E. (1998). The Poetics of Grief and the Price of Hemp in Southwest China. The Journal of Asian Studies, 57(4), 979-1008.

Palosuo, H. (2000). Health-related lifestyles and alienation in Moscow and Helsinki. Social Science & Medicine, 51(9), 1325-1341. doi: 10.1016/s0277-9536(00)00095-2

Phillips, L. L. (1997). Message in a Bottle: Working-Class Culture and the Struggle for Revolutionary Legitimacy, 1900-1929. Russian Review, 56(1), 25-43.

Pietilä, I., & Rytkönen, M. (2008). Coping with stress and by stress: Russian men and women talking about transition, stress and health. Social Science & Medicine, 66(2), 327-338. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.09.002

Pridemore, W. A. (2006). Heavy Drinking and Suicide in Russia. Social Forces, 85(1), 413-430.

Room, R. (1993). Evolution of alcohol monopolies and their relevance for public health. Contemporary Drug Problems, 2(Summer), 169-188.

Sidorov, P. (1995). Russia. In D. B. Heath (Ed.), International handbook on alcohol and culture (pp. 237-253). Connecticut: Greenwood Press.

Walberg, P., McKee, M., Shkolnikov, V., Chenet, L., & Leon, D. A. (1998). Economic change, crime, and mortality crisis in Russia: regional analysis. BMJ, 317(7154), 312-318.

Wasserman, D., Värnik, A., & Eklund, G. (1998). Female suicides and alcohol consumption during perestroika in the former USSR. Acta Psychiatrica Scandinavica, 98, 26-33. doi: 10.1111/j.1600-0447.1998.tb10762.x

Waters, E., & Thom, B. (2007). Alcohol, Policy and Politics in Kazakhstan. Europe-Asia Studies, 59(6), 999-1023.

Yurchak, A. (2003). Soviet Hegemony of Form: Everything Was Forever, until It Was No More. Comparative Studies in Society and History, 45(3), 480-510.

Rural – urban interface: Rural towns reading list

 

Baker, J. (1995). Survival and accumulation strategies at the rural-urban interface in north-west Tanzania. Environment and Urbanization, 7(1), 117-132. doi: 10.1177/095624789500700103

Bernstein, H. (2010). Rural livelihoods and agrarian change: bringing class back in. In N. Long, Y. Jingzhong & W. Yihuan (Eds.), Rural transformations and Development - China in Context: The Everyday Lives of Policies and People (pp. 79-109). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.

Bloh, H. v. (2008). Small towns as interfaces for interaction, exchange and transition in Vietnam. Austrian Journal of South-East Asian Studies, 1(2), 7-18.

Campbell, H. (2006). Real men, real locals, and real workers: Realizing masculinity in small-town New Zealand. In H. Campbell, M. M. Bell & M. Finney (Eds.), Country boys: masculinity and rural life (pp. 87-104). Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press.

Dewar, D. (1994). Reconstructing the South African countryside: The small towns. Development Southern Africa, 11(3), 351-362. doi: 10.1080/03768359408439756

Guldin, G. E. (2001). What's a peasant to do? Village becoming town in southern China. Oxford: Westview Press.

Hanchao, L. (2010). Small-Town China: A historical perspective on rural-urban relations. In M. K. Whyte (Ed.), One country, two societies: Rural-urban inequality in comptemporary China (pp. 29-54). Cambridge, Massachusetts, London: Harvard University Press.

Harpham, T., & Molyneux, C. (2001). Urban health in developing countries: a review. Progress in Development Studies, 1(2), 113-137. doi: 10.1177/146499340100100202

Hoang Xuan Thanh, Dang Nguyen Anh, & Tacoli, C. (2005). Rural-urban linkages in Vietnam's Red River Delta (Vol. FCND Discussion Paper 193): International Food Policy Research Institute.

Honigmann, J., & Honigmann, I. (1970). Arctic townsmen: ethnic backgrounds and modernization. Ottawa: Saint Paul University.

Kasmir, S. (2005). Drinking rituals, identity and politics in a Basque Town. In T. M. Wilson (Ed.), Drinking cultures: alcohol and identity (pp. 201-223). Oxford & New York: Berg.

Long, N. (1984). A perspective on the sociology of development*. Sociologia Ruralis, 24(3-4), 168-184. doi: 10.1111/j.1467-9523.1984.tb00642.x

Long, N. (2001). Development sociology: actor perspectives. London & New York: Routledge.

Long, N., Jingzhong, Y., & Yihuan, W. (2010). Rural transformations and development - China in context: the everyday lives of policies and people. Cheltenham & Massachusetts: Edward Elgar Publishing.

Long, N., & Ploeg, J. D. V. D. (1988). NEW CHALLENGES IN THE SOCIOLOGY OF RURAL DEVELOPMENT: A Rejoinder to Peter Vandergeest. Sociologia Ruralis, 28(1), 30-41. doi: 10.1111/j.1467-9523.1988.tb00330.x

McGee, T. (2000). The urban future of Vietnam reconsidered. Journal of the department of geography - Ritsumeikan University, 12, 1-18.

Michaud, J., & Turner, S. (2000a). The Sa Pa marketplace, Lao Cai Province, Vietnam. Asia Pacific Viewpoint, 41(1), 85-100. doi: 10.1111/1467-8373.00108

Michaud, J., & Turner, S. (2000b). The Sa Pa marketplace, Lao Cai Province, Vietnam. [Article]. Asia Pacific Viewpoint, 41(1), 85.

Narain, V. (2010). Periurban water security in a context of urbanization and climate change: A review of concepts and relationships Peri urban water security discussion paper series, Paper No. 1, SaciWaters.

Owusu, G. (2004). Small towns and decentralized development in Ghana: theory and practice. Africa Spectrum, 39(2), 165-195.

Roberts, B. (2010). Urbanization, decentralization and the reorganization of rural life. In N. Long, Y. Jingzhong & W. Yihuan (Eds.), Rural transformations and Development - China in Context: The Everyday Lives of Policies and People (pp. 171-190). Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.

Rondinelli, D. (1983). Towns and small cities in developing countries. Geographical Review, 73(4), 379-395.

Spasić, N., & Petrić, J. (2006). The role and development perspectives of small towns in Central Serbia. Spatium, 13-14, 8-15.

Spoehr, A. (1960). Port Town and Hinterland in the Pacific Islands. American Anthropologist, 62(4), 586-592.

Unger, J. (2002). The transformation of rural China. New York, London: M. E. Sharpe.

Vidich, A. J., & Bensman, J. (1960). Small town in mass society: class, power and religion in a rural community. New York: Princeton University Press.

Vu Hong Phong. (2008). Male sexual health concerns in Muong Khen, Vietnam. Culture, Health & Sexuality, 10(1 supp 1), 139 - 150.

Yan, Y. (2009). The individualization of Chinese society. Oxford, New York: Berg.

Cultured families, happy families reading list

‘Cultured families’, ‘happy families’

(Bélanger, 2002; Cox, 2010; Drummond, 2000; Kwiatkowski, 2011)

Bélanger, D. (2002). Son Preference in a Rural Village in North Vietnam. Studies in Family Planning, 33(4), 321-334.

Cox, P. (2010). Juvenile Justice Reform and Policy Convergence in the New Vietnam. Youth Justice, 10(3), 227-244.

Drummond, L. B. W. (2000). Street Scenes: Practices of Public and Private Space in Urban Vietnam. Urban Studies, 37(12), 2377-2391. doi: 10.1080/00420980020002850

Kwiatkowski, L. (2011). Domestic violence and the 'happy family' in northern Vietnam. Anthropology Now, 3(3), 20-28.

De-collectivisation in Vietnam reading list

 

Vietnam de-collectivisation suggested reading list:

(Hoang Xuan Thanh et al., 2005; Kerkvliet, 1995; Kerkvliet & Selden, 1998; Koninck, 1999; Niimi et al., 2003; Raymond, 2008; Scott, 2000; Woodside, 1970)

Hoang Xuan Thanh, Dang Nguyen Anh, & Tacoli, C. (2005). Rural-urban linkages in Vietnam's Red River Delta (Vol. FCND Discussion Paper 193): International Food Policy Research Institute.

Kerkvliet, B. J. T. (1995). Village-State Relations in Vietnam: The Effect of Everyday Politics on Decollectivization. The Journal of Asian Studies, 54(2), 396-418.

Kerkvliet, B. J. T., & Selden, M. (1998). Agrarian Transformations in China and Vietnam. The China Journal(40), 37-58.

Koninck, R. D. (1999). Deforestation in Vietnam. Ottawa: International Development Research Centre.

Niimi, Y., Vasudeva-Dutta, P., & Winters, A. (2003). Trade liberalization and poverty dynamics in Vietnam (Vol. Working paper No. 17). Falmer: Poverty Research Unit at Sussex, University of Sussex.

Raymond, C. (2008). "No Responsibility and No Rice": The Rise and Fall of Agricultural Collectivization in Vietnam. Agricultural History, 82(1), 43-61.

Scott, S. (2000). Changing rules of the game: local responses to decollectivisation in Thai Nguyen, Vietnam. Asia Pacific Viewpoint, 41(1), 69.

Woodside, A. (1970). Decolonization and Agricultural Reform in Northern Vietnam. Asian Survey, 10(8), 705-723.

Buying beer in the ‘economy of shortage’

 

Buying beer in the ‘economy of shortage’: Message on the top left: 3 pennies per cup (Taken in 1980s, Hanoi, Vietnam)

Shelling beer, when the state had allowed (late 1980s, Hanoi, Vietnam)

Drinking beer and camaraderie, Hanoi, Vietnam, late 1980s, early 1990s

‘Pavement beer’ bia vỉa hè attracts both Vietnamese and foreigners

Beer promotion poster in a Hanoi’s bar: ‘Ethnic minority’ ’s (wild) masculinity and beer drinking (resembling minority men in Central Highland, Vietnam).

This reflects nothing more than a prejudice that minority men can drink a large amount of alcohol.